«Por cada superrico que pague el impuesto a las ganancias, 100 brasileños se beneficiarán» Discurso completo de Fernando Haddad en la en la IV Conferencia Dilemas de la Humanidad

Mi lugar aquí, por supuesto, como miembro del gobierno del Presidente Lula, me obliga a hablar un poco sobre el trabajo que está haciendo el gobierno, más que sobre las pretensiones intelectuales que yo y mis colegas podamos tener sobre los desafíos que se están planteando en este momento.

Así que creo que mi participación aquí debe limitarse a arrojar luz sobre los desafíos de Brasil en este contexto mundial desafiante. Desde hace algunas semanas estamos viviendo una situación muy inusual. El auge de la extrema derecha, especialmente en Occidente, ha causado mucha preocupación.

Europa, Estados Unidos y América del Sur han sufrido la progresión de fuerzas reaccionarias que llegan al poder y ponen en peligro las posibilidades de reforma en el sentido de buscar un equilibrio económico y geopolítico y la búsqueda de la justicia social.

Se trata de cuestiones cada vez más difíciles. Y creo que, en este complejo contexto, Brasil logró señalar propuestas tanto externas, especialmente en la presidencia del G20, como internas, que, si no se discuten, por así decirlo, son propuestas que movilizan las mentes y los corazones en la dirección correcta, en la búsqueda de un mundo mejor.

En el G20, Brasil trató de poner en el centro del debate, por un lado, la cuestión de la lucha contra el hambre y la desigualdad y, por otro, el desafío del cambio climático y las nuevas fuentes de financiamiento para hacer frente a este panorama socioambiental.

Estamos en un mundo en el que un gran número de personas aún no ingiere suficientes calorías para sobrevivir dignamente. Estamos en una época de cambio climático, que pone la seguridad alimentaria en el centro de la escena. Y las fuentes de financiación son cada vez más escasas.

Porque hoy tenemos un sector privado muy capitalizado y un sector público muy deficitario, con un endeudamiento cada vez mayor. Entonces propusimos la idea del impuesto a los superricos.

Hicimos una evaluación con algunos investigadores, como la Premio Nobel Esther Duflo, el equipo de Thomas Piketty y Gabriel Zucman, y planteamos al G20 la cuestión de cobrar a las 3.000 familias más ricas del planeta. Estas 3.000 familias, que entrarían en un edificio de São Paulo, poseen 15 billones de dólares en riqueza.

Y nuestra idea, que se lanzó en el G20, consistía en cobrar sólo un 2% de la riqueza de estas familias cada año. Esto constituiría un fondo público mundial de 300.000 millones de dólares al año para luchar contra el hambre y el cambio climático. No es una cantidad enorme, dado que el país más rico del mundo invierte más de 1 billón de dólares en defensa. Sin embargo, era un buen punto de partida.

300.000 millones de dólares es algo bastante significativo para empezar a abordar el rescate del continente africano, abordar el endeudamiento de los países africanos, y no sólo eso, sino, sobre todo, abordar el desafío de acelerar la transición energética para abandonar los combustibles fósiles.

Y creo que este valor indicaría un camino para que la humanidad alcance objetivos más nobles que los actuales. Indicaría un camino en el que necesitamos tener una gobernanza global y que necesitamos superar las instituciones de Bretton Woods, que no fueron diseñadas para afrontar los retos que se plantean actualmente.

La posguerra es una situación completamente diferente a la que vivimos hoy, y el diseño, la arquitectura de Bretton Woods no está adaptada a los retos a los que nos enfrentamos hoy.

Y conseguimos aprobar, en el marco del G20, un comunicado con estos principios. Obviamente estamos hablando de un momento pre-Trump, previo a la elección de Trump, todavía en la administración Biden.

Pero el hecho es que hoy, el documento oficial del G20 consagra estas directrices de que tenemos que tener un fondo global para hacer frente a las desigualdades entre países, a las desigualdades entre personas y al cambio climático, a la transformación ecológica. Está consagrado en el documento.

A nivel interno, donde se originó esta idea, estamos intentando actuar de la misma manera. Con las dificultades políticas que son bien conocidas.

Tenemos un Congreso muy conservador. Es un gobierno progresista, de frente amplio, porque la derecha democrática forma parte de nuestro gobierno. Así que tenemos que navegar por este territorio. En otras palabras, es todo un reto aprobar las medidas en el Congreso.

¿Y qué hemos abordado en el Congreso? Abordamos varias leyes que promueven la transformación ecológica, leyes que apoyan programas de transferencia de renta muy importantes. Brasil tiene una matriz energética limpia del 50% y una matriz eléctrica limpia del 90%.

Tenemos los mayores programas de transferencia de renta de nuestra historia y uno de los mayores del planeta. Hemos prestado apoyo jurídico para que estos programas no tengan problemas de continuidad.

Cuando asumimos el gobierno, con 33 millones de personas sufriendo hambre, conseguimos reducir ese número a 8 millones en dos años. Y creemos que sacaremos a Brasil del mapa del hambre al final del mandato del Presidente Lula.

Estamos en nuestro quinto gobierno. Y sólo en este quinto gobierno hemos reunido el conocimiento y el coraje suficientes para enviar al Congreso una ley que es obvia, pero que no se nos había ocurrido enviar hasta ahora.

141.000 brasileños pasarán a tributar el impuesto mínimo sobre la renta. Gravar a estos 141.000 brasileños eximiría a 10 millones de brasileños que ganan hasta 5.000 reales al mes de salario y reduciría el impuesto sobre la renta de otros 5 millones de brasileños que ganan entre 5 y 7 mil.

Así, por cada brasileño súperrico, que gane más de 1 millón al año, permitirá que 100 brasileños se beneficien, 2/3 con una exención del impuesto sobre la renta y 1/3 con una reducción de lo que pagan hoy.

Estamos hablando de una de las 10 mayores economías del mundo y estamos hablando de una de las 10 peores distribuciones de renta del mundo. Y esta es la paradoja de muchas economías del mundo. No es específica de Brasil.

Hay muchos países con altísimas desigualdades de renta que pueden utilizar el ejemplo que Brasil está mostrando en este momento para crear las condiciones para combatir la desigualdad, combatir el hambre, combatir la pobreza y enfrentar el desafío del cambio climático.

No sólo a través de la generación de energía limpia, sino a través de una serie de tecnologías que se están desarrollando en todo el mundo, particularmente en Brasil, en las áreas de los biocombustibles y de nuestra relación con la naturaleza, que nos colocan en otro nivel en el sentido prospectivo de buscar alternativas económicamente viables y ecológicamente sostenibles para enfrentar los desafíos que tenemos por delante.

Terminaré diciendo lo siguiente: para algunos, con razón, estas propuestas pueden parecer poco ambiciosas. Y creo que lo son. Sin embargo, en un mundo de pocas ideas, no podemos dejar de considerar que son importantes pasos hacia adelante.

Muchas gracias.